Всё, что не касается игры. Разговоры на любые отвлеченные темы. В рамках законов, разумеется.
Жалобы на действия инквизиторов
(23.02.10 12:46)
удалено Верховным Инквизитором
(23.02.10 13:17)
удалено Верховным Инквизитором
(24.02.10 11:22)
1. Ugend
2. https://folrain.com//inf.php?2056
3. Gleb
4. а) вопрос: за что?
б) жалоба: предвзятость(неприязнь)
2. https://folrain.com//inf.php?2056
3. Gleb
4. а) вопрос: за что?
б) жалоба: предвзятость(неприязнь)
(24.02.10 12:04)
удалено Верховным Инквизитором
(24.02.10 12:07)
а) 21:59:58 [Ugend] to [Диявол] цитата*за ето ти МАТ ответиш*
[21.02.10 22:02] Сообщение от Gleb: Наложен запрет на общение в чате по причине: ст.4.2.2. Мат, сроком 3 часа
мат был, наказание актуальное
б) В данной ситуации деиствия инквизитора Gleb невозможно назвать предвзятыми(вызванными личной неприязнью).
[21.02.10 22:02] Сообщение от Gleb: Наложен запрет на общение в чате по причине: ст.4.2.2. Мат, сроком 3 часа
мат был, наказание актуальное
б) В данной ситуации деиствия инквизитора Gleb невозможно назвать предвзятыми(вызванными личной неприязнью).
(24.02.10 19:11)
> to dragon
Инквизитор Gleb покинул пост в Одене Инквизиции (далее ОИ)24.01.10 в 16:22.
Первое, после выхода из ОИ, нарушение "Закона онлайн-игры "FOLRAIN""(далее закон) игроком Gleb было совершено 26.01.10 13:06
за что и был наказан 26.01.10 13:06] Сообщение от goland: Наложен запрет на общение в чате по причине: нецензурная лексика, сроком 30 минут
далее попорядку даты и время нарушения закона:
28.01.10 13:45
29.01.10 09:25
вот последнее: 29.01.10 14:23
ИТОГО: 4 нарушения
Из чего следует, что: Gleb не ,
При этом, за все выше перечисленные выше нарушения закона игрок Gleb был наказан согласно действующим нормативам.
Далее: игрок Gleb был заблокирован,
04.02.10 14:52] Сообщение от goland: Заблокирован по причине: ПСЖ.
ВЕРДИКТ: данный этап жизни игрока Gleb закрыт.
К рулю власти, хочу заметить, ему(Glebу), как и мне, никто не давал вставать, так как власть у нас одна "админ" и руль у него, мы лишь исполнители закона.
Я лично, в течении 11ти дней упорно звал Glebа в ОИ.
А то что я принял его в ОИ, так тогда заявка должна была выглядеть так:
1. dragon
2. https://folrain.com//inf.php?17448
3. goland
4. принял в инквизицию игрока Gleb
Тогда бы её рассматривал админ.
По последнему поступку, вот мое решение:
24.02.10 19:16: далее подобные изъяснения игрока dragon буду считать 8. Клевета на игроков, и Обман Администрации, Инквизиции
24.02.10 19:17: форма подачи жалобы, существует для всех без исключения
Инквизитор Gleb покинул пост в Одене Инквизиции (далее ОИ)24.01.10 в 16:22.
Первое, после выхода из ОИ, нарушение "Закона онлайн-игры "FOLRAIN""(далее закон) игроком Gleb было совершено 26.01.10 13:06
за что и был наказан 26.01.10 13:06] Сообщение от goland: Наложен запрет на общение в чате по причине: нецензурная лексика, сроком 30 минут
далее попорядку даты и время нарушения закона:
28.01.10 13:45
29.01.10 09:25
вот последнее: 29.01.10 14:23
ИТОГО: 4 нарушения
Из чего следует, что: Gleb не ,
Он довольно недвусмысленно покинул этот пост с многочисленными и многократными оскорблениями самого игрового мира, действий админа, конкретных игроков. Игрок gleb планомерно и довольно продолжительное время - т.е. полностью обдумывая свои действия и поступки (это не могло быть состоянием аффекта) грубо нарушал законы, которые до этого должен был защищать - и как минимум которые должен был отлично знать.
он покинул пост инквизитора, а уже потом начались "многочисленные и многократные оскорбления", которых у нас насчиталось АЖ целых 4 шт!(у многих более)При этом, за все выше перечисленные выше нарушения закона игрок Gleb был наказан согласно действующим нормативам.
Далее: игрок Gleb был заблокирован,
04.02.10 14:52] Сообщение от goland: Заблокирован по причине: ПСЖ.
ВЕРДИКТ: данный этап жизни игрока Gleb закрыт.
И если его личной совести не претит такое действие, то почему остальные решили промолчать - те кто ему позволил опять встать у руля власти?
К рулю власти, хочу заметить, ему(Glebу), как и мне, никто не давал вставать, так как власть у нас одна "админ" и руль у него, мы лишь исполнители закона.
считаю некорректным и неправильным как минимум принятие игрока gleb в инквизиторы.
Я лично, в течении 11ти дней упорно звал Glebа в ОИ.
А то что я принял его в ОИ, так тогда заявка должна была выглядеть так:
1. dragon
2. https://folrain.com//inf.php?17448
3. goland
4. принял в инквизицию игрока Gleb
Тогда бы её рассматривал админ.
Тем более судя по последнему его поступку - им так же руководят эмоции и неприкрытая откровенная предвзятость.
По последнему поступку, вот мое решение:
а) 21:59:58 [Ugend] to [Диявол] цитата*за ето ти МАТ ответиш*
[21.02.10 22:02] Сообщение от Gleb: Наложен запрет на общение в чате по причине: ст.4.2.2. Мат, сроком 3 часа
мат был, наказание актуальное
б) В данной ситуации деиствия инквизитора Gleb невозможно назвать предвзятыми(вызванными личной неприязнью).
[21.02.10 22:02] Сообщение от Gleb: Наложен запрет на общение в чате по причине: ст.4.2.2. Мат, сроком 3 часа
мат был, наказание актуальное
б) В данной ситуации деиствия инквизитора Gleb невозможно назвать предвзятыми(вызванными личной неприязнью).
24.02.10 19:16: далее подобные изъяснения игрока dragon буду считать 8. Клевета на игроков, и Обман Администрации, Инквизиции
24.02.10 19:17: форма подачи жалобы, существует для всех без исключения
(25.02.10 01:18)
Хотелось бы задать два вопроса к ВИ
1. Как соотнести эти два высказывания???
2.
А вот тут вообще ничего не поняла... Разве игрок Gleb после разблокировки обнулился?...Или этот персонаж управляется другим человеком?..О каком таком "закрытом этапе жизни" тут идет речь???
Я правильно понимаю:...то есть, я могу сейчас, мягко говоря, наделать дел, потом сказать "ухожу в псж"...далее, вернуться и ...."будьте любезны, вертайте меня взад такую, какая есть, ибо то, что все вы еще помните, осталось в том ЗКАРЫТОМ этапе моей жизни..."...????
ps: Андрей!...Ну что за дела! Мы ведь взрослые люди!..Не лучше ли посмотреть на ситуацию здраво?...
1. Как соотнести эти два высказывания???
admin [11] (24.02.10 18:21)
Отменяется статья, запрещающая критиковать и обсуждать действия Инквизиции.
Отменяется статья, запрещающая критиковать и обсуждать действия Инквизиции.
24.02.10 19:16 goland [8]: далее подобные изъяснения игрока dragon буду считать 8. Клевета на игроков, и Обман Администрации, Инквизиции
2.
Далее: игрок Gleb был заблокирован,
04.02.10 14:52] Сообщение от goland: Заблокирован по причине: ПСЖ.
ВЕРДИКТ: данный этап жизни игрока Gleb закрыт.
04.02.10 14:52] Сообщение от goland: Заблокирован по причине: ПСЖ.
ВЕРДИКТ: данный этап жизни игрока Gleb закрыт.
А вот тут вообще ничего не поняла... Разве игрок Gleb после разблокировки обнулился?...Или этот персонаж управляется другим человеком?..О каком таком "закрытом этапе жизни" тут идет речь???
Я правильно понимаю:...то есть, я могу сейчас, мягко говоря, наделать дел, потом сказать "ухожу в псж"...далее, вернуться и ...."будьте любезны, вертайте меня взад такую, какая есть, ибо то, что все вы еще помните, осталось в том ЗКАРЫТОМ этапе моей жизни..."...????
ps: Андрей!...Ну что за дела! Мы ведь взрослые люди!..Не лучше ли посмотреть на ситуацию здраво?...
(25.02.10 09:39)
> to Shana
1. была отменена статья №9, а №8 никто не отменял.
1. была отменена статья №9, а №8 никто не отменял.
Я считаю он полностью себя дискредетировал в этой роли
тут я так понял имелась ввиду роль инквизитора, Отягчающее обстоятельство для игрока - ето бывший инквизитор, хотя часть нарушений была совершена им будучи в должности.
, что и является обманом, так как совершенные правонарушения игроком Gleb, имели место в то время, когда он не занимал пост в ОИ (25.02.10 10:45)
> to Shana
2. Я имел ввиду, что игрок Gleb имел нарушения в короткий период времени(4 дня), что можно расценить как эмоциональный срыв(прошу не путать с состоянием аффекта), причины которого я думаю многим, даже если непонятны, то известны.
До этого срыва, у игрока Gleb, личное дело "чистое", и ввиду его личных заслуг перед проэктом, я принял решение:
Что касается:
каждый случай будет рассматриваться отдельно.
2. Я имел ввиду, что игрок Gleb имел нарушения в короткий период времени(4 дня), что можно расценить как эмоциональный срыв(прошу не путать с состоянием аффекта), причины которого я думаю многим, даже если непонятны, то известны.
До этого срыва, у игрока Gleb, личное дело "чистое", и ввиду его личных заслуг перед проэктом, я принял решение:
ВЕРДИКТ: данный этап жизни игрока Gleb закрыт.
Что касается:
Я правильно понимаю:...то есть, я могу сейчас, мягко говоря, наделать дел, потом сказать "ухожу в псж"...далее, вернуться и ...."будьте любезны, вертайте меня взад такую, какая есть, ибо то, что все вы еще помните, осталось в том ЗКАРЫТОМ этапе моей жизни..."...????
каждый случай будет рассматриваться отдельно.
(25.02.10 11:17)
> to goland
во-первых - мы сейчас не про многих говорим
во-вторых - АЖ целых 4шт! - это только тобой зафиксированные - это не показатель
далее
А вот объясни мне теперь свои нормативы? Адресное оскорбление/мат от Глеба - молчанка на 30 мин, цитата Ugend`ом слов Дьявола - которая сама по себе не была направлена на оскорбление - молчанка 3 часа. Может тогда на форуме таблицу составишь по никам каждому - кому сколько и за что будет доставаться при случае.
далее
Полностью согласен с Настей. Это как то плохо укладывается в понятия стандартной логики. Что значит этап закрыт?
к слову власть есть законодательная и исполнительная - это закреплено в Конституции
без комментариев..
Спасибо! В следуюшщий раз я составлю именно так.
Наказание не может быть актуальным - просто по определению.. а 3 часа за цитату, которая в отличие от оригинала не несла оскорбления..
Разбираем:
1-где клевета? берем словарь:
Клевета,в уголовном праве преступление против личности, заключающееся в распространении заведомо ложных измышлений позорящих другое лицо. Для признания деяния К. необходимо, чтобы виновный знал, что распространяет именно ложные сведения, направленные на подрыв репутации потерпевшего
2-Обман Администрации, Инквизиции??
3-а почему не добавить измену родине и мелкое хулиганство? границы то наверное должны быть?
он покинул пост инквизитора, а уже потом начались "многочисленные и многократные оскорбления", которых у нас насчиталось АЖ целых 4 шт!(у многих более)
во-первых - мы сейчас не про многих говорим
во-вторых - АЖ целых 4шт! - это только тобой зафиксированные - это не показатель
далее
При этом, за все выше перечисленные выше нарушения закона игрок Gleb был наказан согласно действующим нормативам.
А вот объясни мне теперь свои нормативы? Адресное оскорбление/мат от Глеба - молчанка на 30 мин, цитата Ugend`ом слов Дьявола - которая сама по себе не была направлена на оскорбление - молчанка 3 часа. Может тогда на форуме таблицу составишь по никам каждому - кому сколько и за что будет доставаться при случае.
далее
Далее: игрок Gleb был заблокирован,
04.02.10 14:52] Сообщение от goland: Заблокирован по причине: ПСЖ.
ВЕРДИКТ: данный этап жизни игрока Gleb закрыт.
04.02.10 14:52] Сообщение от goland: Заблокирован по причине: ПСЖ.
ВЕРДИКТ: данный этап жизни игрока Gleb закрыт.
Полностью согласен с Настей. Это как то плохо укладывается в понятия стандартной логики. Что значит этап закрыт?
К рулю власти, хочу заметить, ему(Glebу), как и мне, никто не давал вставать, так как власть у нас одна "админ" и руль у него, мы лишь исполнители закона.
к слову власть есть законодательная и исполнительная - это закреплено в Конституции
Я лично, в течении 11ти дней упорно звал Glebа в ОИ.
без комментариев..
А то что я принял его в ОИ, так тогда заявка должна была выглядеть так:
1. dragon
2. https://folrain.com//inf.php?17448
3. goland
4. принял в инквизицию игрока Gleb
Тогда бы её рассматривал админ.
1. dragon
2. https://folrain.com//inf.php?17448
3. goland
4. принял в инквизицию игрока Gleb
Тогда бы её рассматривал админ.
Спасибо! В следуюшщий раз я составлю именно так.
По последнему поступку, вот мое решение:
мат был, наказание актуальное
Наказание не может быть актуальным - просто по определению.. а 3 часа за цитату, которая в отличие от оригинала не несла оскорбления..
24.02.10 19:16 goland [8]: далее подобные изъяснения игрока dragon буду считать 8. Клевета на игроков, и Обман Администрации, Инквизиции
Разбираем:
1-где клевета? берем словарь:
Клевета,в уголовном праве преступление против личности, заключающееся в распространении заведомо ложных измышлений позорящих другое лицо. Для признания деяния К. необходимо, чтобы виновный знал, что распространяет именно ложные сведения, направленные на подрыв репутации потерпевшего
2-Обман Администрации, Инквизиции??
3-а почему не добавить измену родине и мелкое хулиганство? границы то наверное должны быть?
(25.02.10 20:52)
Прошу удалить Глеба из рядов Инквизиции по причине - НЕ ДОСТОИН!
Конкретнее:
Бросил Балдур в трудную минуту без модерации. Неуважительно высказывался в адрес администрации. Неадекватен в ситуациях, касающихся его личной персоны.
- всё перечисленное не совместимо с нахождением на должности модератора серьёзного проекта.
Конкретнее:
Бросил Балдур в трудную минуту без модерации. Неуважительно высказывался в адрес администрации. Неадекватен в ситуациях, касающихся его личной персоны.
- всё перечисленное не совместимо с нахождением на должности модератора серьёзного проекта.
(25.02.10 21:43)
goland [8] (25.02.10 09:39)
> to Shana
1. была отменена статья №9, а №8 никто не отменял.
> to Shana
1. была отменена статья №9, а №8 никто не отменял.
Думаю, не следует передергивать...Эдак мы сейчас начнем всё кроить под 8-ю статью, уж коль 9-ю отменили.
Очевидно то, что dragon вел речь не об ОБЫЧНОМ ИГРОКЕ, а о ПРЕДСТАВИТЕЛЕ ИНКВИЗИЦИИ. В этой связи 8-я статья тут не при чем.
goland [8] (25.02.10 10:45)
> to Shana
2. Я имел ввиду, что игрок Gleb имел нарушения в короткий период времени(4 дня), что можно расценить как эмоциональный срыв(прошу не путать с состоянием аффекта), причины которого я думаю многим, даже если непонятны, то известны.
> to Shana
2. Я имел ввиду, что игрок Gleb имел нарушения в короткий период времени(4 дня), что можно расценить как эмоциональный срыв(прошу не путать с состоянием аффекта), причины которого я думаю многим, даже если непонятны, то известны.
)))..Хммм...Андрюш, будем считать, что ты пытался аргументировать...Но...слабовато Остаюсь на прежних своих позициях : выражение о "закрытом этапе жизни" есть неуместное.
каждый случай будет рассматриваться отдельно.
А вот тут я абсолютно согласна. Каждый случай должен рассмариваться индивидуально. Вот только ситуацию с мерой наказания для Ugendа это положение обошло, так как была рассмотрена только фраза, цитирующая чужой мат, а следующая за ней просто не была принята во внимание, тогда как именно в следующей фразе Тохи можно было найти объяснение того, ПОЧЕМУ он процитировал ругань Диявола...
(01.03.10 00:07)
А что? Всем чихать на мнение общественности???
Народ пишет, что инквизитор не подходит, предъявлены объективные причины, факты... В чём проблема? Почему Глеб ещё занимает официальную должность?
Что ещё нужно сделать, чтобы прекратить эту вакханалию?!!
Народ пишет, что инквизитор не подходит, предъявлены объективные причины, факты... В чём проблема? Почему Глеб ещё занимает официальную должность?
Что ещё нужно сделать, чтобы прекратить эту вакханалию?!!
(01.03.10 12:43)
лично мне да
почему то против Глеба только ты и клан АС... личная неприязнь к нему?))) остальных видимо все устраивает)) если Админ и ВИ до сих пор не исключили его из рядов инквизиции, то так и надо значит
почему то против Глеба только ты и клан АС... личная неприязнь к нему?))) остальных видимо все устраивает)) если Админ и ВИ до сих пор не исключили его из рядов инквизиции, то так и надо значит
(01.03.10 14:38)
> to Ангелочек
Факты, деточка, факты...Их не вырезать и не удалить! Если человек накосячил, этого уже никуда не деть.
А что до того, что кто-то не высказался Насчёт Глеба, так всё просто,ты сама об этом сказала - личная симпатия .
Факты, деточка, факты...Их не вырезать и не удалить! Если человек накосячил, этого уже никуда не деть.
А что до того, что кто-то не высказался Насчёт Глеба, так всё просто,ты сама об этом сказала - личная симпатия .
(01.03.10 14:49)
я те не деточка...
ну раз Глеб не устраивает вас... так вперед! в инки! вы ж лучше чем он, у вас же "нет" косяков))
ну раз Глеб не устраивает вас... так вперед! в инки! вы ж лучше чем он, у вас же "нет" косяков))
(01.03.10 21:56)
Ты непосредственна, как дитя малое!) Вся такая категоричная...Одно слово - деточка
Я разве где-нибудь писал, что я лучше или хуже кого-то? Я писал, что у меня нет косяков?! НЕТ, не писал! Вот и не надо выдавать желаемое за действительное)
И вообще, здесь официальный топик жалоб на инквизиторов.
Насколько я понял, у тебя нет жалоб? Зачем тогда флудишь?
Я разве где-нибудь писал, что я лучше или хуже кого-то? Я писал, что у меня нет косяков?! НЕТ, не писал! Вот и не надо выдавать желаемое за действительное)
И вообще, здесь официальный топик жалоб на инквизиторов.
Насколько я понял, у тебя нет жалоб? Зачем тогда флудишь?
(01.03.10 22:00)
Дяденька... ну напишите на меня жалобу за флуд... вы ж любитель этого))))
(01.03.10 22:22)
Я ни разу никогда не писал "жалобы за флуд"!!!
Ты просто маленькая фантазёрка...Или вруша. Я за это даже ругать бы не стал
Ты просто маленькая фантазёрка...Или вруша. Я за это даже ругать бы не стал
(01.03.10 22:35)
я вообще про жалобы дядя